www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Allgemeine Verteilung
Allgemeine Verteilung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Allgemeine Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:56 Mi 27.05.2009
Autor: Apeiron

Hallo!

Ich habe eine Frage zu allgemeinen Verteilungen:Es sei F(x) eine Funktion die von 0 bis zwei aus Geradenstücken der Steigung 0.25 besteht, nach zwei verlaufe sie parallel zur x-Achse weiter und an den Stellen 1 und 2 mache sie einen Sprung der Höhe 0.25.

Man errechnet E(X) ja durch [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{xdF(x)}[/mm]
Damit würde man ja: [mm] \integral_{0}^{2}{0.25x dx}=0,5[/mm] erhalten. Jetzt muss man aber ja noch die Wahrscheinlichkeit an den Sprungstellen addieren, wobei ich mich Frage warum die Wahrscheinlichkeit dort gleich der Sprunghöhe ist? Was ich mich außerdem frage ist, dass das 2. Geradenstück vom Ursprung aus gesehen doch durch die Berücksichtigung der Sprungstellen die höheren Funktionswerte besitzt als bei der Integration angenommen. Wie kann dann der Erwartungswert stimmen?

vielen Dank!

Apeiron

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Allgemeine Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:11 Mi 27.05.2009
Autor: fred97

$ [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{xdF(x)} [/mm] $ ist ein Riemann-Stieltjes-Integral !!

Da Du F nicht genauer beschrieben hast, gebe ich Dir ein Beispiel:

Sei $F(x) = 0$ für x [mm] \in [/mm] [0,1/2) und $F(x) = 1$ für x [mm] \in [/mm] [1/2,1]. Weiter sei f eine im Punkt 1/2 stetige Funktion.

Dann ist

                $ [mm] \integral_{0}^{1}{f(x) dF(x)} [/mm] = f(1/2)$

Das  Riemann-Stieltjes-Integral berücksichtigt also die Sprünge der Integratorfunktion F !!!!

FRED



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]