www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Dreiecksungleichung
Dreiecksungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dreiecksungleichung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:59 So 13.01.2008
Autor: Timedrawer

Aufgabe
Beweisen Sie Folgendes: (X,d) sei ein metrischer Raum. Per Induktion verallgemeinern Sie die Dreiecksungleichung: Sind [mm] x_{1}, x_{2}... x_{n} \in [/mm] X, so gilt:  [mm] d(x_{1}, x_{n}) \le \summe_{k=1}^{n-1} d(x_{k}, x_{k+1}) [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Dreiecksungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:22 So 13.01.2008
Autor: M.Rex

Hallo

Denn Induktionsanfang und die Ind.-Voraussetzung schreib mal bitte selber hin.

Zum Schritt:


[mm] \ge\summe_{k=1}^{n-1\red{+1}} d(x_{k}, x_{k+1\red{+1}}) [/mm]
[mm] =\summe_{k=1}^{n-1} d(x_{k}, x_{k+1})+d(x_{n};x_{n+1}) [/mm]
[mm] \ge d(x_{1};x_{n})+d(x_{n};x_{n+1}) [/mm]  (Ind-Vorauss.)
[mm] \ge d(x_{1};x_{n+1}) [/mm]

Die einzelnen Schritte musst du jeweils noch ein wenig begründen

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]