www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion - Aufgabe
Induktion - Aufgabe < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion - Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Sa 20.03.2010
Autor: s-jojo

Aufgabe
Zeige durch Induktion:

[mm] \summe_{i=1}^{2n}(-1)^i*k=n [/mm]

Ich hab das für n=1 durchgerechnet und für den Induktionsschritt [mm] n\mapsto [/mm] n+1 auch, bei einer Sache bin ich mir jedoch nicht ganz so sicher und ich komm nicht drauf, wie ich hierbei sichergehen kann, was ich mache.

Folgende Frage: Ich hab den Induktionsschritt so gemacht

[mm] \summe_{i=1}^{2(n+1)}(-1)^i*k=\summe_{i=1}^{2n+2}(-1)^i*k= \summe_{i=1}^{2}(-1)^i*k+(-1)^{2n+1}*(2n+1)+(-1)^{2n+2}*(2n+2) [/mm]

Meine Unsicherheit liegt bei [mm] "\summe_{i=1}^{2}(-1)^i*k" [/mm] - schreibt man da "2n" oder "2" hin?
Und könntet ihr erklären, wieso man das eine oder andere hinschreibt?



        
Bezug
Induktion - Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Sa 20.03.2010
Autor: abakus


> Zeige durch Induktion:
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{2n}(-1)^i*k=n[/mm]
>  Ich hab das für n=1 durchgerechnet und für den
> Induktionsschritt [mm]n\mapsto[/mm] n+1 auch, bei einer Sache bin
> ich mir jedoch nicht ganz so sicher und ich komm nicht
> drauf, wie ich hierbei sichergehen kann, was ich mache.
>  
> Folgende Frage: Ich hab den Induktionsschritt so gemacht
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{2(n+1)}(-1)^i*k=\summe_{i=1}^{2n+2}(-1)^i*k= \summe_{i=1}^{2}(-1)^i*k+(-1)^{2n+1}*(2n+1)+(-1)^{2n+2}*(2n+2)[/mm]
>  
> Meine Unsicherheit liegt bei [mm]"\summe_{i=1}^{2}(-1)^i*k"[/mm] -
> schreibt man da "2n" oder "2" hin?

Hallo, die Summe der ersten (2n+2) Glieder besteht aus den ersten 2n Gliedern (die laut IV den Wert n hat)
plus dem (2n+1). Summanden (der ist -(2n+1) )
plus dem (2n+2). Summanden (der ist +(2n+2) )
Gesamtsumme:  n - (2n-1) + (2n+2) =....

Dein Endwert in der ersten Summe ist nicht 2, sondern 2n.

Gruß Abakus

> Und könntet ihr erklären, wieso man das eine oder andere
> hinschreibt?
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]