www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Interpretation 2.Ableitung
Interpretation 2.Ableitung < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Interpretation 2.Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:01 Mo 14.04.2014
Autor: rubi

Hallo zusammen,

ich habe eine allgemeine Frage zur 2.Ableitungsfunktion am Beispiel von
f(x) = [mm] x^3 -3x^2 [/mm] + 4.
Es gilt ja f''(x) = 6x - 6.
Ich weiß weiterhin, dass das Vorzeichen von f''(x) mir sagt, ob das Schaubild von f links- oder rechtsgekrümmt ist.
Folgendes ist mir jedoch unklar:
f''(2) = 6 > 0, also linksgekrümmt.
f''(3) = 12 > 0, also auch linksgekrümmt.
Bisher war ich der Meinung, dass je größer das Ergebnis ist, desto "krümmer" ist das Schaubild, das heißt, wenn ich das Schaubild als Straße interpretiere, dass ich umso mehr das Lenkrad einschlagen muss.
Wenn ich mir jedoch das Schaubild bei x = 2 und x= 3 anschaue, kommt es mir so vor, als ob man beim Tiefpunkt bei x = 2 das Lenkrad deutlich mehr einschlagen muss als an der Stelle x = 3. Aber es ist f''(3) > f''(2).

Wo liegt mein Gedankenfehler ?

Danke für Eure Antworten
Viele Grüße
Rubi

Ich habe die Frage auf keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Interpretation 2.Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:10 Mo 14.04.2014
Autor: leduart

Hallo
Die Stärke der Krümmung wir nicht direkt durch die Grüße der A2 ten Ableitung bestimmt.
das kannst du schon an der Parabel sehen, f(x) [mm] =x^2; [/mm]  f''(x)=2 also konstant.
wenn es dich interessiert die  Krümmung k  an der Stelle x ist
[mm] k(x)=\bruch{f''(x)}{(1+f'(x)^2)^{3/2}} [/mm]
da f' im Max und Min 0 ist ist da der Nenner am kleinsten, die Krümmung also besonders groß, wie du beobachtet hast.
Gruß leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]